| Campo Dublin Core | Valor | Língua |
|---|
| dc.contributor.advisor | Cunha, José Humberto da Cruz | - |
| dc.contributor.author | Souza, Janderson Teles de | - |
| dc.identifier.citation | SOUZA, Janderson Teles de. Relatórios de auditoria ainda são padrões?: uma reflexão de KAM e uma análise temporal (2015-2019). 2021. 46 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. | pt_BR |
| dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, 2021. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O presente estudo tem o objetivo de investigar a existência de uma estrutura padrão em 30
relatórios, emitidos de 2015 a 2019, de empresas listadas na B3. Visando atingir esta finalidade,
os relatórios foram extraídos e analisados com a utilização de ferramentas para quantificar a
estrutura textual no que tange caracteres, sílabas, palavras, sentenças, parágrafos e páginas, e
com estas informações, comparar os quantitativos, calcular índices de legibilidade, como o de
Facilidade de Leitura de Flesch e o Índice de Gunning Fog, fazer comparações com textos
equivalentes e analisar a adequação aos dispositivos normativos. Com o aproveitamento destas
evidências, foi constatado que os relatórios, mesmo após as alterações das normas em 2016 que
teve como marco o surgimento oficial dos Principais Assuntos de Auditoria, ainda seguem
padrões para expor a opinião dos auditores. A primeira forma de identificar a existência de
padrões foi estimar a proximidade numérica nos quantitativos textuais, os relatórios tinham
quase as mesmas quantidades de palavras, frases, parágrafos e páginas. A segunda forma foi
calcular os índices de legibilidade, que classificaram os relatórios como complexos para leitura
e o resultado dos índices com alta proximidade de valores. A terceira foi explanar textos
idênticos presentes em relatórios diferentes, de firmas distintas em períodos diversos. A quarta
foi analisar a adequação aos padrões normativos e concluir que todos eles estavam de acordo
com o que os órgãos reguladores exigiam. | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Demonstrações contábeis | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Auditoria | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Informação contábil | pt_BR |
| dc.title | Relatórios de auditoria ainda são padrões? : uma reflexão de KAM e uma análise temporal ( 2015 - 2019 ) | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2022-07-27T14:55:46Z | - |
| dc.date.available | 2022-07-27T14:55:46Z | - |
| dc.date.submitted | 2021-05 | - |
| dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/31493 | - |
| dc.language.iso | Português | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | The present study aims to investigate the existence of a standard structure in 30 reports, issued
from 2015 to 2019, from companies listed on B3. In order to achieve this purpose, the reports
were extracted and analyzed using tools to quantify the textual structure with respect to
characters, syllables, words, sentences, paragraphs and pages, and with this information,
compare the quantitative, calculate readability indexes, such as the Flesch Ease of Reading and
the Gunning Fog Index, make comparisons with equivalent texts and analyze the adequacy to
the normative devices. With the use of this evidence, it was found that the reports, even after
the changes to the standards in 2016, which had as a landmark the official appearance of the
Key Audit Matters, still follow standards to expose the opinion of the auditors. The first way to
identify the existence of patterns was to estimate the numerical proximity in the textual
quantities, the reports had almost the same number of words, phrases, paragraphs and pages.
The second way was to calculate the readability indexes, which classified the reports as complex
to read and the result of the indexes with high proximity of values. The third was to explain
identical texts present in different reports, from different firms in different periods. The fourth
was to analyze the adequacy to the normative standards and to conclude that all of them were
in accordance with what the regulatory bodies demanded. | pt_BR |
| Aparece na Coleção: | Ciências Contábeis
|
