| Título: | Desinformação, autoridade política e autoridade religiosa : comparação das estratégias de legitimação do discurso no Instagram por parlamentares da bancada evangélica |
| Autor(es): | Camargos, João Pedro Miranda |
| Assunto: | Populismo (Ciência Política)
Fake news
Redes sociais on-line
Religião |
| Data de apresentação: | 2021 |
| Data de publicação: | 20-Jun-2022 |
| Referência: | CAMARGOS, João Pedro Miranda. Desinformação, autoridade política e autoridade religiosa: comparação das estratégias de legitimação do discurso no Instagram por parlamentares da bancada evangélica. 2021. 61 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. |
| Resumo: | Este trabalho busca contribuir para a compreensão da interação entre desinformação e religião. Para isso, foram selecionados dois perfis, da deputada Carla Zambelli e do deputado Marco Feliciano, visto que o discurso religioso é importante para esses parlamentares, são figuras de relevo nas mídias sociais online e suas publicações têm diferentes signos de desinformação. Foi adotado um método de comparação para analisar as diferentes estratégias empregadas pelos parlamentares de conferir legitimidade à um discurso e avaliar se há alguma continuidade em seu uso. Verifica-se que símbolos e linguagens religiosas não se ligam diretamente às informações falsas ou enganosas propelidas nesses perfis, mas que esses elementos também não estão completamente desconectados. Por fim, indica que a relação entre desinformação e religião pode se dar através da comunicação populista. |
| Abstract: | This work seeks to contribute to the understanding of the interaction between disinformation and religion. For this, two profiles were selected,the one that belongs to the Brazilian representative Carla Zambelli and the one that belongs to the Brazilian representative Marco Feliciano, since religious discourse is important for these parliamentarians, they are prominent figures in online social media and their publications have signs of disinformation. A method of comparison was adopted to analyze the different strategies used by the parliamentarians to give legitimacy to a speech and to assess whether there is any continuity in its use. It turns out that religious symbols and languages are not directly linked to the false or misleading information propelled in these profiles, but that these elements are not completely disconnected either. Finally, it indicates that the relationship between disinformation and religion can occur through populist communication. |
| Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política (IPOL), 2021. |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
| Aparece na Coleção: | Ciência Política - Graduação
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.
