Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/30459
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2021_LucasMarcioSantosDeOliveira_tcc.pdf754,62 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorTorres, Mateus Gamba-
dc.contributor.authorOliveira, Lucas Márcio Santos de-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Lucas Marcio Santos de. O conceito de publicações imorais e atentatórias aos bons costumes na perspectiva do judiciário brasileiro (1967-1971). 2021. 39 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em História) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, 2021.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho busca trazer algumas possibilidades de interpretação para o conceito de uma publicação vista como imoral e contrária aos bons costumes para o judiciário brasileiro entre 1967 a 1971. Apesar da definição de uma ação vista como imoral ser subjetiva ainda para os dias atuais, no período analisado havia legislações que criminalizavam expressões adjetivadas dessa forma. Diante disso, buscamos mostrar qual era o contexto social, político e principalmente jurídico daquela época, para observar os motivos pelos quais duas publicações foram rotuladas como imorais ao se tornarem alvos do Judiciário brasileiro. A primeira publicação a ser analisada se trata do artigo “Revolução Sexual”, escrita em agosto de 1969 pelo jornalista Luiz Carlos Maciel, do jornal “O Pasquim”. A segunda se trata da edição n° 10 da Revista Realidade, de janeiro de 1967.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordDitadura militarpt_BR
dc.subject.keywordPublicações literáriaspt_BR
dc.subject.keywordMoralpt_BR
dc.subject.keywordPoder Judiciário e questões políticaspt_BR
dc.titleO conceito de publicações imorais e atentatórias aos bons costumes na perspectiva do judiciário brasileiro (1967-1971)pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Licenciaturapt_BR
dc.date.accessioned2022-04-18T14:17:22Z-
dc.date.available2022-04-18T14:17:22Z-
dc.date.submitted2021-11-03-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/30459-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The present study aims to bring some interpretation possibilities to the concept of a publication considered immoral and contrary to good customs for the Brazilian judiciary between 1967 and 1971. Although the definition of an immoral action is still subjective to the present time, some laws criminalized expressions adjectived in this way. Therefore, we aim to indicate the social, political, and particularly legal context of that time, to observe the reasons why two publications were identified as immoral when they became targets of the Brazilian Judiciary. The first publication to be analyzed is the article “Revolução Sexual”, written in August 1969 by Luiz Carlos Maciel, a journalist from the newspaper “O Pasquim" . The second is issue No. 10 of Revista Realidade, from January 1967.pt_BR
Aparece na Coleção:História



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.