Existe a necessidade de um conjunto global de padrões de relatórios de sustentabilidade reconhecidos internacionalmente?

Abstract

Este trabalho teve por objetivo descrever e analisar as respostas das cartas de comentários por meio do papel de consulta e cartas de comentários (consultation paper and comment letters) expressa pela Fundação IFRS através de questionamentos sobre a pauta sustentável. A proliferação de diversos relatórios não financeiros com várias óticas e enfoques distintos concebeu um grande gargálo a toda comunidade internacional, com fragmentação de informações e restrições a comparabilidade entre as entidades. O presente trabalho teve por propósito elucidar e analisar as respostas contidas no papel de consulta acerca da seguinte pergunta conforme consta no anexo: “Existe a necessidade de um conjunto global de padrões de relatórios de sustentabilidade reconhecidos internacionalmente”? Foram analisados 577 comentários de vários stakeholders como bancos centrais, reguladores, instituições financeiras, docentes, entre outros. A pesquisa foi realizada por meio de análise documental com enfoque quantitativo e qualitativo, que fez uso do microsoft excel para proceder à análise dos dados. A respeito do questionamento, foi criado três categorias na qual o primeiro representa os agentes favoráveis da criação de padrões de relatórios não financeiros, o segundo de agentes desfavoráveis, e por conseguinte, os agentes indiferentes da criação de relatórios não financeiros. Os atores favoráveis representam 86%, número esse representado fortemente pelo segmento do mercado financeiro, os desfavoráveis representaram 2%, número este evidenciado principalmente por docentes, e os indiferentes representam 12%, referente a falta de argumentos sólidos que os mesmos relataram sobre a fundação ifrs acerca de novos relatórios.