Princípio de inércia no Diálogo de 1632 e nos Discorsi de 1638 de Galileu Galilei

Abstract

O presente estudo tem como objetivo dissertar sobre o conceito de inércia na obra Diálogo sobre os Dois Máximos Sistemas do Mundo Ptolomaico e Copernicano, de 1632, e na obra Discursos e Demonstrações matemáticas em torno de Duas Novas Ciências, de 1638, ambas de Galileu Galilei. No primeiro capítulo, tem-se o resumo das obras supracitadas, bem como os contextos em que foram escritos, seus personagens e os assuntos das jornadas. O primeiro capítulo também remete às influências filosóficas, físicas e matemáticas sofridas por Galileu, bem como as passagens das referidas obras que destacam a questão do princípio de inércia. No segundo capítulo, observam-se os argumentos utilizados por Fátima Évora e Paolo Rossi para defender a inércia circular em Galileu. O terceiro e último capítulo do estudo destaca os contra-argumentos de Júlio Vasconcelos e Stillman Drake, a fim de provar a possibilidade da definição de uma inércia retilínea em Galileu. O que alguns autores chamam de “inércia circular”, em Galileu pode ser interpretado como a conservação do momento angular. Sendo assim, é possível definir, em Galileu, a inércia retilínea como fez Newton e a conservação do momento angular, um não interferindo no outro conforme se destacam nas palavras finais do estudo.