Modelos volumétricos e de sortimento para plantios de Tectona grandis L. f. no sudeste do Pará

Abstract

Por ser uma espécie de alto valor comercial e com uma ampla gama de aplicabilidades, a Tectona grandis L.f. é uma das espécies mais plantadas no mundo. Uma vez que a precificação da sua madeira se dá pela qualidade e bitola das toras, é importante para o planejamento florestal obter com precisão o volume de afilamento para o manejo adequado de florestas dessa espécie. Por esse motivo, objetivo do estudo foi ajustar modelos volumétricos e de afilamento para plantios de Tectona grandis L. f. localizados no sudeste do Pará. A base de dados é composta por 207 árvores-amostra, que foram cubadas de acordo com o método de Hohenadl (10 seções), com idades variando entre 4 e 14 anos em diferentes espaçamentos. Foram ajustados quatro modelos volumétricos e um modelo de afilamento. A avaliação da precisão dos modelos foi feita por intermédio da análise gráfica de dispersão dos resíduos (%), coeficiente de determinação ajustado (R2aj) e o erro padrão da estimativa em percentagem (Syx%). Os modelos volumétrico e de afilamento foram validados por meio de um teste “t” de comparação de médias, que não apresentou diferença estatística para nenhum dos modelos testados, a um nível de 5% de significância. Os dois modelos, volumétrico e de afilamento foram comparados por meio de uma Análise de Variância (ANOVA). O modelo que gerou as melhores estatísticas para a estimativa de volume foi o modelo proposto por Schumacher & Hall. Em relação ao modelo de afilamento testado, o modelo do polinômio de 5o Grau, apresentou o coeficiente de determinação corrigido (R2aj) igual a 0,95 e erro padrão da estimativa percentual de 12,13%. O volume por integração do polinômio de 5o Grau apresentou o R2aj. = 0,91 e Syx%=14,32. A comparação para a estimativa de volume total entre o modelo volumétrico de Schumacher & Hall e o modelo de Schoepfer (afilamento) com os dados de volume oriundos da cubagem rigorosa não apresentaram diferença estatísticas entre-si (p-valor = 0,65). Portanto, os dois modelos são considerados adequados para a estimativa de volume total individual para os povoamentos estudados.