Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.advisor | Matos, Franco de | - |
dc.contributor.author | Garcia, Lívia Pimentel | - |
dc.identifier.citation | GARCIA, Lívia Pimentel. Lobby, transparência e accountability: a democratização da influência na tomada de decisão das políticas públicas. 2020. 35 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão de Políticas Públicas)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Gestão de Políticas Públicas, 2020. | pt_BR |
dc.description.abstract | A democracia pluralista é marcada especialmente pela atuação de dos grupos de
pressão no processo decisório das políticas públicas. A defesa de interesses de um determinado
grupo ocorre por meio do lobby. A atividade de lobby, apesar de legítima, diversas vezes é
confundida com atos de corrupção, em geral pela utilização errônea do termo. Esse fenômeno
pode ser denominado como a face negativa do lobby. É diante desse cenário e da interação dos
grupos de pressão que nascem as discussões acerca da regulamentação do lobby. Dentre as
iniciativas de regulamentação, destaca-se a necessidade de, ao regular a matéria, conferir
transparência e accountability à atividade. Para tanto, sob a ótica de uma sociedade já inserida
no meio digital e com a modernidade da tecnologia de informação, o objetivo de garantir a
efetiva transparência e accountability ocorrerá com a disponibilização dos dados referentes ao
lobby por meio de um serviço on line. A discussão ganha contornos ainda mais relevantes
quando se compreende o papel protagonista dos grupos de pressão na formulação das políticas
públicas. Dessa forma, o acesso adequado às informações do que ocorre na arena política é uma
das formas de democratizar o acesso aos policy makers. O presente artigo visa analisar de que
forma os PLs 1.202/07 e 11.025/2018, que tratam acerca da regulamentação do lobby,
alcançaram o objetivo de conferir transparência e accountability à atividade sob a ótica da
disponibilização de informações on line. e democratização da influência no processo de
formulação das políticas públicas. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Accountability | pt_BR |
dc.subject.keyword | Políticas públicas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Lobby | pt_BR |
dc.subject.keyword | Transparência pública | pt_BR |
dc.title | Lobby, transparência e accountability : a democratização da influência na tomada de decisão das políticas públicas | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2021-10-07T13:00:18Z | - |
dc.date.available | 2021-10-07T13:00:18Z | - |
dc.date.submitted | 2020-11-20 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/28817 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The pluralist democracy is marked by the action of pressure groups in the process of
decision-making of public policies. The defense of the interests of a particular group occurs
through the lobby. The activity of lobbying, although legitimate, is often confused with acts of
corruption, in general by the misuse of the term. This phenomenon can be termed as the negative
face of the lobby. This scenario of the interaction of pressure groups that initiate the discussions
about the regulation of lobby. Among the initiatives of regulation, is highlighted the need to,
when regulating the matter, provide transparency and accountability to the activity, thus, from
the perspective of a society already inserted in the digital environment and with the modernity
of information technology, the objective of ensuring effective transparency and accountability
will occur with the provision of lobby data through an online service. The discussion becomes
even more relevant when one understands the leading role of pressure groups in the formulation
of public policies. Thus, adequate access to information about what happens in the political
arena is one of the ways to democratize access to policy Makers. This article aims to analyze
how Bills 1.202/07 and 11.025/2018, which deal with lobby regulation, have achieved the
objective of providing transparency and accountability to the activity from the perspective of
providing information online and democratization of influence in the process of formulation of
public policies. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Gestão de Políticas Públicas
|