Título: | A dramaturgia sob a lente do conflito : uma perspectiva não-teleológica |
Autor(es): | Barros, João Pedro Ricken Lopes de |
Orientador(es): | Silva, Lidia Olinto do Valle |
Assunto: | Dramaturgia Teatro Interpretação teatral |
Data de apresentação: | 2020 |
Data de publicação: | 16-Ago-2021 |
Referência: | BARROS, João Pedro Ricken Lopes de. A dramaturgia sob a lente do conflito: uma perspectiva não-teleológica. 2020. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Artes Cênicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2020. |
Resumo: | A partir do Renascimento, observa-se um processo de interpretação e canonização de
Aristóteles, “aristotelismo” (ROUBINE, 1998), que aos poucos fixou certo modelo normativo
para a prática dramatúrgica europeia, chegando-se, nos séculos XVIII-XIX, ao paradigma do
"drama absoluto" (SZONDI, 2001). Esse modelo canônico se caracteriza pelo diálogo entre os
personagens, pelas unidades de ação, tempo e espaço e pelo conflito intersubjetivo, isto é,
entre sujeitos-personagens. E com a chamada “crise do drama” (SZONDI, 2001) no final do
século XIX, inicia-se um outro processo, também longo e não-linear, de ruptura com esse
cânone do gênero dramático através da exploração de "desvios épicos e líricos" (SANCHES,
2016), ora sutis ora mais radicais. Uma das principais transformações na escrita dramática
moderno-contemporânea diz respeito à presença do conflito intersubjetivo, que tende a perder
foco com a epicização e o lirismo do drama. Entretanto, entendendo a intersubjetividade
(relação entre indivíduos) como apenas uma possibilidade de pulsão de conflito, propõe-se a
ideia de se pensar em mais duas pulsões: "intrassubjetiva" (o indivíduo em relação consigo
mesmo) e "extrassubjetiva" (o indivíduo em relação com o meio: questões sociais, culturais,
ambientais etc.). Apresentando diferentes visões sobre o termo "conflito" na escrita dramática
(ESSLIN, SARRAZAC, MENDES, SANCHES, DANAN e outros) e observando como esse
elemento se flexibiliza/transforma, investiga-se a hipótese de o conflito servir como uma
ferramenta útil tanto para análise como para criação cênico-dramatúrgica. Tal investigação é
primeiramente realizada, no presente trabalho, através de uma exposição teórica e, em
seguida, através do uso dos conceitos abordados sobre conflito para análise dos processos de
escrita e montagem das peças Dentro e Isso não é real, ambas montadas no departamento de
Artes Cênicas da Universidade de Brasília. |
Abstract: | From the Renaissance onwards, there was a process of interpretation and canonization of
Aristotle, “Aristotelianism” (ROUBINE, 1998), which gradually established a certain
normative model for European dramaturgical practice, reaching, in the 18th and 19th
centuries, the paradigm of "absolute drama" (SZONDI, 2001). This canonical model is
characterized by the dialogue between characters, by the units of action, time and space and
by the intersubjective conflict, in other words, by the conflict between subjects/characters.
And with the so-called “drama in crisis” (SZONDI, 2001) at the end of the 19th century,
another process, also long and nonlinear, begins to break with this canon of the dramatic
genre through the exploration of “epic and lyrical deviations" (SANCHES, 2016), sometimes
subtle and sometimes more radical. One of the main transformations in modern-contemporary
dramatic writing concerns the presence of intersubjective conflict, which tends to lose focus
with the epicization and lyricism of drama. However, understanding intersubjectivity
(relationship between individuals) as just one of different possibilities of pulsions of conflict,
it is proposed the idea of thinking about two more pulsions: "intrasubjective" (the individual
in relation to himself) and "extra-subjective" (the individual in relation to the environment:
social, cultural, environmental issues, etc.). Presenting different views of the term "conflict"
in dramatic writing (ESSLIN, SARRAZAC, MENDES, SANCHES, DANAN and others) and
observing how this element flexibilizes/transforms, it is investigated the hypothesis of conflict
serving as a useful tool both for analyzing and for creating scenic-dramaturgical works. Such
investigation is first carried out, in the present work, through a theoretical exposition and,
later, through the use of the concepts discussed about conflict for the analysis of the processes
of writing and rehearsing of the plays Dentro and Isso não é real, both performed in the
department of Scenic Arts at the University of Brasília. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Artes, Departamento de Artes Cênicas, 2020. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Artes Cênicas
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.