Título: | Estudo comparativo entre técnica convencional e da prototipagem para confecção de prótese oculopalpebral |
Outros títulos: | Comparative study between conventional technique and prototyping for oculopalpebral prosthetic manufacturing |
Autor(es): | Silva, Ana Carolina Oliveira da |
Orientador(es): | Fernandes, Aline Úrsula Rocha |
Assunto: | Prótese maxilo-facial Impressora 3D Olhos artificiais |
Data de apresentação: | 2019 |
Data de publicação: | 27-Abr-2021 |
Referência: | SILVA, Ana Carolina Oliveira da. Estudo comparativo entre técnica convencional e da prototipagem para confecção de prótese oculopalpebral. 2019. 50 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019. |
Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo comparar duas
técnicas na confecção de próteses oculopalpebrais, por meio de
um relato de caso. Pela técnica convencional, realizou-se a
moldagem facial da paciente, para obtenção do modelo em gesso,
base para a escultura em cera. Esta foi realizada copiando volume
e detalhes anatômicos do lado colateral. Após provada sobre a
região submetida à exenteração, ajustada quanto à anatomia e
adaptação, o padrão em cera foi incluído em mufla. O molde foi
preenchido por silicone industrial pigmentado. Paralelamente, foi
confeccionada uma prótese ocular estética em resina acrílica. O
acabamento e a caracterização extrínseca foram realizados em
sequência à polimerização do silicone, bem como a fixação da
prótese ocular e de pêlos artificiais, para, então, ser instalada. Na
técnica da prototipagem, foi realizada a fotogrametria para
obtenção de imagem tridimensional da paciente, o arquivo foi
convertido em STL, com o espelhamento do lado saudável da face
e ajuste das bordas ao defeito, para obtenção do modelo
tridimensional do protótipo, que foi impresso em resina. Ajustes
foram realizados e o processo assemelhou-se à técnica
convencional. A prototipagem mostrou-se vantajosa quanto ao
tempo necessário na confecção, ausência de procedimentos de
moldagem facial e minimização da fase de escultura, enquanto a
convencional superou por copiar com precisão a profundidade do
defeito e não necessitar de equipamentos de alto custo. Quando
disponíveis os softwares e impressoras 3D, a prototipagem se
mostra mais vantajosa, contudo, não elimina muitos dos passos
necessários à conclusão da reabilitação, ainda dependentes da
habilidade profissional. |
Abstract: | The present study aims to compare two techniques in the making
of oculopalpebral prostheses by means of a case report. By the
conventional technique, the patient's face was molded to obtain the
plaster model, base for the wax sculpture. This was performed by
copying volume and anatomical details of the collateral side. After
being tested on the exenteration region, adjusted for anatomy and
adaptation, the wax pattern was included in the muffle. The mold
was filled with pigmented industrial silicone. At the same time, an
aesthetic acrylic resin ocular prosthesis was made. The finishing
and extrinsic characterization were performed following the
silicone polymerization, as well as the fixation of the prosthesis and
artificial hair, to be installed. In the prototyping technique,
photogrammetry was performed to obtain a three-dimensional
image of the patient, the file was converted to STL, with the
mirroring of the healthy side of the face and adjustment of the
edges to the defect, to obtain the three-dimensional prototype
model, which was printed in resin. Adjustments were made and the
process resembled the conventional technique. Prototyping proved
to be advantageous in terms of the time required to make it, the
absence of face molding procedures and the minimization of the
carving phase, while the conventional one surpassed by accurately
copying the depth of the defect and not requiring expensive
equipment. When 3D printers and software are available,
prototyping is more advantageous, however, does not eliminate
many of the steps required to complete rehabilitation, still
dependent on professional skill. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Departamento de Odontologia, 2019. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Odontologia
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.