Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/26532
Título: | Avaliação de algoritmos de aprendizagem de máquinas na detecção de mutações somáticas |
Autor(es): | Almeida, Pedro Aurélio Coelho de |
Orientador(es): | Borges, Díbio Leandro |
Assunto: | DNA Aprendizado de máquina Inteligência artificial |
Data de apresentação: | 14-Nov-2019 |
Data de publicação: | 2-Fev-2021 |
Referência: | ALMEIDA, Pedro Aurélio Coelho de. Avaliação de algoritmos de aprendizagem de máquinas na detecção de mutações somáticas. 2019. xv, 51 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia da Computação)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019. |
Resumo: | O estudo do DNA é importante para aplicações clínicas e de pesquisa. Dada a complexi-
dade de sua análise, o uso de ferramentas computacionais se torna extremamente vanta-
joso. Este trabalho compara o desempenho dos modelos de aprendizagem de máquinas
(Isolation e Random Forest) na detecção de mutações somáticas (inserções/remoções e
polimorfismo de nucleotídeo único), utilizando os atributos calculados pela ferramenta
chamada Strelka2. O treinamento dos modelos foi realizado por meio de validação cruzada
do tipo k-fold (k=10) com avaliação das métricas de revocação e f1-score nas bases de
testes utilizadas pelos autores do Strelka2. A partir destes testes, o Random Forest ap-
resentou f1-scores maiores que 0,9, enquanto que o Isolation Forest resultou em valores
inferiores a 0,75. Utilizar o Random Forest é recomendável quando se tem dados rotulados
e se deseja alta revocação e precisão. Investigações futuras incluem a avaliação de outras
técnicas de aprendizagem não supervisionada como mapas auto organizáveis e/ou uso de
diferentes atributos para o Isolation Forest. |
Abstract: | DNA analysis is very important for clinical and research purposes. Given its complexity,
computers become useful tools. This work presents a comparison between both the Iso-
lation and Random Forest machine learning techniques using the features calculated by
the somatic mutation caller Strelka2 for both insertions/deletions and single nucleotide
variants. Both models were calibrated using k-fold cross-validation (k=10) and evaluated
considering recall and f1-score metrics for the test bases used by Strelka2. From these
trials, Random Forest reached f1-scores greater than 0.9 while Isolation Forest presented
values lower than 0.75 for the same metric. Using Random Forest is recommended when
there is labeled data and when one requires high precision and recall. Future research
would include evaluating different unsupervised learning models namely self organizing
maps and/or using a different feature set to calibrate Isolation Forest. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Exatas, Departamento de Ciência da Computação, 2019. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Engenharia da Computação
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.