Validação de blogs como fontes alternativas de informação para o desenvolvimento de coleções : o caso da temática trans

Abstract

Este estudo tem como foco a validação de blogs como fontes alternativas de informação para o desenvolvimento de coleções mediante um estudo de caso no âmbito do tema transexualidade. Busca contribuir, portanto, com as reflexões sobre formas de validação de informações encontradas em mídias alternativas, principalmente blogs, mediante critérios de seleção de modo a subsidiar o profissional de informação no processo de formação de acervos digitais como fontes diferenciadas de informação. Para tanto, a pesquisa se caracteriza por ter uma natureza teórica, com caráter qualitativo, descritivo e documental. Para a análise dos dados, obtidos a partir dos blogs, foi criado um quadro contendo elementos descritivos e de autoridade – autoridade na seleção, autoridade científica, autoridade cognitiva, autoridade epistêmica, autoridade a partir do local de fala. Ao realizar a interpretação dos dados, observou-se que tais critérios de autoridade para o desenvolvimento de coleção podem se complementar de modo a trazer uma análise mais completa das fontes de informação ou de informações no contexto das mídias alternativas. Nessa direção, os critérios de autoridade e de local de fala são relevantes para a validação de informações muitas vezes com pouca representatividade nas mídias tradicionais, como é o caso das minorias sociológicas, onde se insere o movimento LGBTQI+, que incorpora a temática trans. Com a aplicação de tais conceitos para a validação de blogs como fontes alternativas de informação, observaram-se pontos de convergência de modo a contribuir para o processo de seleção de materiais de informação. Por fim, os critérios de autoridade e de local de fala podem contribuir para a validação de fontes e de informações relativas a outras temáticas veiculadas em mídias alternativas, sobretudo no contexto digital e em rede, podendo também ser explorada em serviços de referências específicos.