Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.advisor | Silva, César Augusto Tibúrcio | - |
dc.contributor.author | Butruille, Denise Maria Dos Santos | - |
dc.identifier.citation | BUTRUILLE, Denise Maria Dos Santos. O relatório de auditoria e os modelos de previsão de solvência. 2018. 37 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, 2018. | pt_BR |
dc.description.abstract | O propósito do trabalho é analisar a aderência entre os modelos de previsão de
solvência e os relatórios de auditoria. Para isso, foram analisados 1329 relatórios de
auditoria de 279 empresas não financeiras listadas na B3, entre 2013 e 2017,
separando os relatórios que mostravam que a empresa tinha risco de continuidade,
estava em recuperação judicial, apresentava prejuízo ou passivo maior que ativo, ou
que estava passando por algum processo judicial que poderia prejudicar sua
continuidade operacional. Com base nas empresas selecionadas, foram calculados
os modelos de previsão de solvência de Kanitz, Altman, Elizabetsky, Matias e
Sanvicente e Manardi. Foi feito um teste de proporção entre os relatórios de
auditoria e os modelos de previsão de solvência. O resultado mostrou que o modelo
que apresentou maior aderência entre o modelo e a opinião do auditor foi o de
Altman e de Kanitz. Enquanto a menor aderência ocorreu com os modelos de
Matias, seguido do de Sanvicente e Elizabetsky. Concluiu-se que os modelos de
previsão de solvência mais aderentes com o relatório do auditor foram o de Altman e
o de Kanitz. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Auditoria | pt_BR |
dc.subject.keyword | Insolvência | pt_BR |
dc.title | O relatório de auditoria e os modelos de previsão de solvência | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2020-05-22T00:16:29Z | - |
dc.date.available | 2020-05-22T00:16:29Z | - |
dc.date.submitted | 2018-11-20 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/24086 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract3 | L'objectif de cet travail d’analyser l’adhérence entre les modèles de prévision de
solvabilité et les rapports d’audit.Pour cela, ont été analysés 1329 rapports d'audit de
279 sociétés non financières répertoriées dans la B3, entre 2013 et 2017, en séparant
les rapports que montrait que la société avait un risque de continuité, était en
recouvrement judiciaire, avait une perte ou un passif supérieur à l’actif, ou qu'elle
faisait l'objet d'un processus judiciaire susceptible de compromettre sa continuité
opérationnelle. Sur la base des sociétés sélectionnées ont été calculés les modèles
de prévision de solvabilité de Kanitz, Altman, Elizabetsky, Matias et Sanvicente et
Manardi. Un test proportionnel a été effectué entre les rapports d'audit et les modèles
de prévision de solvabilité. Les résultats ont montré que le modèle présentant la plus
haute adhérence entre le modèle et l'opinion de l'auditeur était celui d'Altman et de
Kanitz.. Tandis que la plus petite adhésion s'est produite avec les modèles de Matias,
suivis de celui de Sanvicente et Elizabetsky. La conclusion est que les modèles de
prévision de solvabilité plus cohérents avec le rapport de l'auditeur étaient ceux
d'Altman et de Kanitz. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Ciências Contábeis
|