Investigação do uso de hidroxiácidos para adesão em esmalte e em dentina

Abstract

Este estudo investigou o uso de diferentes hidroxiácidos para condicionamento do esmalte e da dentina na resistência de união (RU) da interface dente/resina composta. 40 terceiros molares humanos tiveram dentina exposta e planificada. 40 incisivos bovinos tiveram o esmalte planificado. Os dentes foram aleatorizados em 5 grupos e condicionados 30s em esmalte e 15s em dentina com os seguintes ácidos a 37%: fosfórico (FOS, controle), glicólico (GLI), tartárico (TAR), gluconolactona (GLA) ou glucônico (GLU). Os molares (dentina) foram restaurados com o sistema adesivo Single Bond 2 (3M) e resina composta Z250(3M) e seccionados na forma de palitos para o teste de microtração (μTBS). Os incisivos (esmalte) foram hibridizados com o mesmo adesivo e sobre a superfície construídos cilindros de resina (∅=0,8mm) para teste de microcisalhamento (μSBS). Os testes de μTBS e μSBS foram realizados e os padrões de fratura analisados sob microscopia. Os dados foram submetidos à análise de variância de um fator - ANOVA e ―post hoc‖ de Tukey (α=0,05). Os resultados indicaram que em esmalte, os grupos FOS, GLI e TAR apresentaram os valores mais altos de RU. Os grupos FOS e GLI foram significativamente superiores aos grupos GLU e GLA. Em dentina, os grupos GLI, FOS, TAR e GLU apresentaram os valores de RU mais elevados. Os grupos GLI e FOS apresentaram valores significativamente superiores ao grupo GLA. Assim, conclui-se que o condicionamento de esmalte e dentina pode ser realizado por hidroxiácidos alternativos ao ácido fosfórico. Entre os hidroxiácidos testados, destacam-se os valores de RU promovida pelos ácidos glicólico e tartárico, semelhante a do ácido fosfórico.