Ajuste de proteção de transformadores de sistemas elétricos de potência da SE Rondonópolis, Mato Grosso

Abstract

No intuito de garantir um alto nível de confiabilidade para os serviços de transmissão e distribuição de energia, os esquemas de proteção empregados nos Sistemas Elétricos de Potência devem atuar de forma rápida e segura a fim de eliminar as falhas que possam comprometer os equipamentos do sistema. Dentre os principais elementos que necessitam de um contínuo monitoramento, destacam-se os geradores e transformadores de potência por serem os mais importantes para as usinas de geração e para as subestações, respectivamente, além dos seus custos operacionais. O presente trabalho apresenta os esquemas de proteção mais empregados para a proteção dos principais elementos do SEP, sendo dada uma ênfase nas proteções de sobrecorrente e diferencial, por serem as mais utilizadas nos esquemas de proteção dos equipamentos do sistema elétrico. Através do software de SAPRE do CEPEL de simulação de curto-circuito, foram obtidas as correntes de curto-circuito a serem utilizadas para o ajuste dos relés de proteção, sendo utilizado o relé P143 da ALSTOM para as proteções de sobrecorrente e o relé 7UT61 da SIEMENS para a proteção diferencial. Na etapa final deste trabalho, apresentam-se os resultados para o estudo de proteção dos transformadores de potência da SE Rondonópolis, em Mato Grosso, de propriedade da empresa Eletronorte. Os resultados mostraram que os ajustes da proteção de sobrecorrente é capaz de fornecer retaguarda apenas para a barra de 138kV da SE Rondonópolis, para os defeitos fase-fase, e para as barras de 230kV e 138kV nos defeitos fase-terra, além de atuar de forma satisfatória como retaguarda para a proteção diferencial dos transformadores. O ajuste da proteção diferencial foi verificado tanto pelo teste de busca da curva característica, como também através da leitura oscilográfica de uma falta real para a confirmação da atuação da proteção em comparação com o sistema de proteção existente na SE Rondonópolis. Por fim, os resultados do teste de restrição de 2° e 5° harmônicos mostram que de fato ocorre o bloqueio da proteção diferencial, não atuando de forma incorreta para as correntes de Inrush.