Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/19100
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_GabriellaPintoValentim.pdf2,41 MBAdobe PDFver/abrir
Título: Verificação de resistência à punção em lajes lisas com armadura de cisalhamento
Autor(es): Valentim, Gabriella Pinto
Orientador(es): Oliveira, Marcos Honorato de
Coorientador(es): Pereira Filho, Manoel José Mangabeira
Assunto: Lajes
Estruturas (Engenharia)
Construção civil
Data de apresentação: 2017
Data de publicação: 18-Jan-2018
Referência: VALENTIM, Gabriella Pinto. Verificação de resistência à punção em lajes lisas com armadura de cisalhamento. 2017. xiv, 76 f., il. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Engenharia Civil)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
Resumo: No sistema estrutural de lajes lisas, as lajes se apoiam diretamente sobre os pilares, dispensando o uso de vigas. Este sistema resulta em uma série de vantagens construtivas, em contrapartida, também pode levar ao fenômeno da punção devido à potencialização do efeito dos esforços cortantes nas regiões de ligação laje-pilar. Tal fenômeno pode levar ao colapso progressivo da estrutura. A melhor maneira de prevenir a punção é utilizando armadura de cisalhamento na região que circunda o pilar. Os diversos métodos de verificação da resistência à punção da ligação laje-pilar, como, por exemplo, as recomendações normativas do Eurocode 2 (2014) e NBR 6118 (2014) verificam a resistência à punção na região interna da armadura de cisalhamento em inclinação fixa, o que não é acurado visto que essa inclinação pode variar dentro dessa região da armadura de cisalhamento, modificando deste modo as parcelas resistente do concreto R,c V e do aço R,s V . A resistência ao cisalhamento varia em função da inclinação da superfície de ruptura, que quanto menos inclinada, menor será a contribuição do concreto, mas, em contrapartida, um número maior de camadas de armadura será efetivo no combate ao cisalhamento. Nesse sentido, o Método Surface of Minimum Shear Resistance – SMSR proposto por Ferreira (2010) e adaptado por Oliveira (2013) apresenta um método iterativo que checa todas as possíveis superfícies de ruptura dentro da região da armadura de cisalhamento variando a inclinação e a posição destas superfícies, de modo a encontrar a menor resistência possível entre elas. Esta é composta por uma parcela resistente de concreto R,c V e outra da armadura de cisalhamento R,s V . Foi aplicada uma rotina computacional em Visual Basic for Applications para implementar o SMSR e, além disso, a formulação do Método CCD de arrancamento de conectores de aço foi utilizado para determinar a tensão em cada camada de armadura de cisalhamento. A rotina do SMSR foi aplicada a um banco de dados de lajes com carregamento simétrico e excêntrico e os resultados foram comparados aos modelos de cálculo do SMSR simplificado de Ferreira (2010), do Eurocode 2 (2014) e da NBR 6118(2014). Para avaliar a precisão, dispersão e segurança dos modelos foram feitas análises estatísticas, análise de dispersão dos resultados e penalização segundo o “Demeter Points Classification” (DPC), além de que foram avaliados a influência de alguns parâmetros nas previsões.
Abstract: In the structural system of flat slabs, the slabs rest directly on the columns, sparing the beams. This system results in a number of constructive advantages; however it can also lead to the punching shear phenomenon due to the potentialization of the effect of shear forces on the slab-column regions. Such phenomenon can lead to progressive collapse of the structure. The best way to prevent punching shear failure is by using shear reinforcement in the region around the columns. The multiple verification methods for punching resistance of the slab-column connection, such as the building codes Eurocode 2 (2014) and NBR 6118 (2014), verify punching resistance in the region of shear reinforcement while fixing the slope of the rupture surface, which is not accurate since this slope may vary within that region, thereby, modifying the resistant portions of the concrete and steel. The shear strength varies as a function of the slope of the rupture surface, which the less inclined, the smaller the contribution of the concrete. Nonetheless, a greater number of layers of reinforcement will be effective in the shear combat. In this sense, the Surface Method of Minimum Shear Resistance (SMSR), proposed by Ferreira (2010) and adapted by Oliveira (2013), presents an iterative method that checks all possible rupture surfaces within the shear reinforcement region by varying the slope and position of these surfaces in order to find the smallest possible resistance between them. A computational routine was applied in Visual Basic for Applications to implement the SMSR and, in addition, the CCD Method formulation of pull-out steel connectors was used to determine the stress in each layer of shear reinforcement. The SMSR routine was applied to a database of slabs which were submitted to symmetric and eccentric loading. The results were compared to different calculation models, such as the simplified SMSR of Ferreira (2010), Eurocode 2 (2014) and NBR 6118 (2014). Statistical analysis, analysis of dispersion of results and penalty according to the Demeter Points Classification (DPC) were carried out in order to evaluate the accuracy, dispersion and safety of the models. In addition, the influence of some parameters was evaluated in the predictions.
Informações adicionais: Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, 2017.
Aparece na Coleção:Engenharia Civil



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons