Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/18315
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_SheilaFariasLima.pdf588,15 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorTeixeira, Graziela Dias-
dc.contributor.authorLima, Sheila Farias-
dc.identifier.citationLIMA, Sheila Farias. Ativismo judicial: um panorama com seus aspectos controversos e possíveis implicações. 2017. 44 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Ciência Política)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2017.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho tem por objeto de estudo o ativismo judicial e visa promover uma ponderação sobre o fenômeno a partir de um panorama com considerações sobre questões controvertidas e possíveis implicações. Inicialmente aborda-se a separação dos poderes abrangendo sua origem, adoção no ordenamento jurídico como princípio norteador e a função de cada poder. Em seguida, procura-se estabelecer uma definição conceitual e uma distinção entre ativismo judicial e judicialização da política. Na última parte, apresentam-se alguns casos que ocorreram no Brasil, questões controvertidas como a hipótese de ofensa ao princípio da separação de poderes, as supostas implicações do ativismo judicial e uma breve reflexão sobre sua importância atualmente.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordAtivismo judicialpt_BR
dc.subject.keywordSeparação de poderespt_BR
dc.subject.keywordPoder Judiciáriopt_BR
dc.subject.keywordPoder Legislativopt_BR
dc.subject.keywordDireitos fundamentaispt_BR
dc.subject.keywordBrasil. Constituição (1988)pt_BR
dc.titleAtivismo judicial : um panorama com seus aspectos controversos e possíveis implicaçõespt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2017-11-17T20:20:51Z-
dc.date.available2017-11-17T20:20:51Z-
dc.date.submitted2017-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/18315-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.description.abstract1This work aims to study judicial activism and to promote a reflection of the phenomenon from a overvieaw with considerations on controversial issues and possible implications. Initially, presents the separation of powers and their origin, adoption in the legal system as guiding principle and the function of each power. Next, we try to establish a conceptual definition and a distinction between judicial activism and judicialization of politics. In the last part, we present some cases that occurred in Brazil, controversial issues such as the hypothesis of offense to the principle of separation of powers, the supposed implications of judicial activism and a brief reflection on its importance today.pt_BR
Aparece na Coleção:Ciência Política - Graduação



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons