Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/16597
Título: | A autocensura jornalística motivada por fontes na cobertura do impeachment de Dilma Rousseff : um experimento de lista |
Autor(es): | Racanicci, Jamile Calil |
Orientador(es): | Gramacho, Wladimir Ganzelevitch |
Assunto: | Jornalismo - aspectos políticos Censura Impeachment Rousseff, Dilma Vana, 1947- política e governo |
Data de apresentação: | Nov-2016 |
Data de publicação: | 12-Abr-2017 |
Referência: | RACANICCI, Jamile Calil. A autocensura jornalística motivada por fontes na cobertura do impeachment de Dilma Rousseff: um experimento de lista. 2016. 57 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Comunicação Social)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016. |
Resumo: | Esta monografia descreve os resultados de um experimento de listas a respeito de
autocensura jornalística motivada por fontes políticas no contexto da cobertura do impeachment
da ex-presidente Dilma Rousseff. Realizada com 82 jornalistas da editoria de política sediados
em Brasília, de veículos impressos, de rádio, televisão e internet, a pesquisa mostrou indícios
de que cerca de 25% da amostra omitiu informações ao elaborar notícias sobre o impedimento.
Observou-se coincidência de 90% entre os respondentes que admitiram a autocensura em
condições de privacidade (na questão de listas) e em questão aberta, explícita. Isso sugere que
a autocensura por pressão das fontes não é um assunto sensível no jornalismo. Ao analisar a
amostra que admitiu a autocensura, percebeu-se que ela é mais jovem e, possivelmente, menos
experiente que os demais. Assim, conclui-se que repórteres mais novos tendem a ser mais
vulneráveis a pressões de fontes que repórteres mais velhos e experientes. |
Abstract: | This article presents a list experiment’s results concerning journalistic self-censorship
motivated by political sources during ex-president Dilma Rousseff’s impeachment news
coverage. Eighty-two Brasília-based political journalists from all sorts of media
(newspapers, radio, television and internet) were interviewed for this research, which
suggests that about 25% of the sample have omitted information when producing news
about the political episode in question. The study observed a 90% coincidence between
respondents who have admitted to self-censor in private (in the question with the list of
sentences) and those who did so in the open, explicit question. This argues that selfcensorship
motivated by source’s pressure is not a sensitive subject in journalism.
Examining the sample of professionals who admitted to self-censor, the data shows they are
younger and possibly less experienced. Thus, the results point out that younger and less
experienced reporters tend to be more vulnerable to sources pressure than older and more
experienced reporters. |
Informações adicionais: | Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação, Departamento de Jornalismo, 2016. |
Aparece na Coleção: | Comunicação - Jornalismo
|
Este item está licenciado na Licença Creative Commons