Avaliação de métodos de estimativa de evapotranspiração para Brasília - DF

Abstract

O objetivo desse trabalho foi comparar quatro métodos de estimativa de evapotranspiração de referência ao método Penman-Monteith Padrão FAO e verificar o mais adequado para a região de Brasília-DF. Dados meteorológicos de 14 anos (2001-2014) obtidos na estação meteorológica da Fazenda Água Limpa, da UnB, foram usados para a comparação mensal do desenvolvimento desses métodos. Como resultado, o método de Priestley-Taylor apresentou o melhor desempenho, com índice de concordância de Willmott (d) bem próximos a 1, o que indica boa acurácia em relação ao método padrão. O método de Makkink o segue em relação ao desempenho, podendo ser usado para a região sem grandes diferenças, com índice de concordância de 0.951 até 0.692. O método de Hargreaves-Samani apresentou significativas diferenças em relação ao método padrão, não sendo recomendado para a região. Além destes, também foi comparado ao método padrão, um de estimativa de evapotranspiração mensal, Thornthwaite-Camargo, que, comparado ao método padrão, apresentou grande superestimativa, sendo também não recomendado.