Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/13598
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2015_GabrielAzevedodeSousa.pdf304,42 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorSilva, Rafael Silveira e-
dc.contributor.authorSousa, Gabriel Azevedo de-
dc.identifier.citationSOUSA, Gabriel Azevedo de. Os dois pesos e duas medidas da justiça: uma análise das decisões do STF no ativismo judicial em Mis e na autocontenção em ADIs. 2015. 53 f. Monografia (Bacharelado em Ciência Política)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.en
dc.descriptionMonografia (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2015.en
dc.description.abstractEste trabalho analisa questões judicializadas julgadas pelo STF, que por vezes decidiu de forma ativista e por vezes optou por uma autocontenção judicial. Buscando diagnosticar como uma corte pode ter duas posturas aparentemente distintas em questões semelhantes, entendeu-se que há uma tendência na corte em decidir de forma ativa para questões sociais e uma autocontenção em questões a envolver os entes federados.en
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.subject.keywordAtivismo judicialen
dc.subject.keywordJudicialização da políticaen
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federal (STF)en
dc.titleOs dois pesos e duas medidas da justiça : uma análise das decisões do STF no ativismo judicial em Mis e na autocontenção em ADIsen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladoen
dc.date.accessioned2016-07-11T18:52:53Z-
dc.date.available2016-07-11T18:52:53Z-
dc.date.issued2016-07-11T18:52:53Z-
dc.date.submitted2015-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/13598-
dc.language.isoPortuguêsen
dc.description.abstract1This work analyses activist and self-restrained decisions of the Supreme Court in Judicialized questions. Aiming to diagnose how the Supreme Court may decide in distinct ways for similar cases, we concluded that a trend to decide in an activist way on social subjects and for a self-restraint position when the federal entities are involved occurs within the Supreme Court.en
Aparece na Coleção:Ciência Política - Graduação



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons