A opinião dos auditores independentes sobre o ganho de eficiência com a aplicação da rotação de ênfase em testes de auditoria dos controles

Abstract

A opinião do auditor independente para a emissão do relatório de auditoria é subsidiada na coleta de evidência suficiente e adequada. As evidências são reunidas por meio da combinação entre uma abordagem de controles e substantiva, ou somente utilizando uma abordagem substantiva. Quando há utilização da abordagem de controles, a NBC TA 330 faculta ao auditor realizar rotação de ênfase para testar os controles já concluídos como adequados em auditorias anteriores, desde que estes controles não sejam mitigadores de risco significativos, isto é aproveitar a validação realizada para este controle, realizando somente o entendimento se este controle continua sendo executado da mesma maneira que a avaliação passada demonstrou. Este trabalho objetiva conhecer a opinião dos auditores independentes sobre o ganho de eficiência quando é aplicada a rotação de ênfase nestes testes de controles. Aplicou-se o questionário a uma amostra de 109 auditores independentes por meio do Google Drive, onde foram tabulados diretamente pelo sistema. A conclusão desta pesquisa mostrou que os auditores não acreditam que exista ganho de eficiência quando é aplicada a rotação de ênfase nos testes de controle, pois há de se aumentar a abordagem substantiva para atingir o conforto de auditoria desejado. Entretanto, estes auditores acreditam na efetividade da combinação entre abordagem de controles e substantiva para o subsídio do relatório de auditoria, desde que não aplicada a rotação de ênfase.