Análise de legibilidade dos pronunciamentos técnicos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis

Abstract

O propósito deste trabalho é analisar o grau de legibilidade dos pronunciamentos emitidos pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis - CPCs de 2012, vigentes até então. Para isto, (1) foi analisado o grau de legibilidade dos pronunciamentos revogados, (2) das normas internacionais (IAS - International Accounting Standard e IFRS - International Financial Reporting Standards) emitidas pelo IASB - International Accounting Standards Board, correspondentes a cada pronunciamento vigente, e (3) foi feita a comparação de (1) e (2) com os pronunciamentos vigentes. Além disto, (4) foi feita a análise de legibilidade dos conceitos de: perdas e ganhos; probabilidade; despesas e receitas; risco financeiro e seguro — todos extraídos do CPC 00 ou do CPC 11, já que tais CPCs são conceituais. As análises (1), (2), (3) e (4) foram feitas utilizando-se o teste de facilidade de leitura Flesch – “Flesch Readability Formula”, desenvolvida por Flesch (1948), uma das maneiras de se medir a legibilidade de um texto. Os resultados encontrados nas análises (1), (2) e (3) demonstraram que o grau de legibilidade é considerado DIFÍCIL em: 60% dos CPCs vigentes; 67% das normas internacionais correspondentes aos CPCs vigentes; e 57% dos CPCs revogados. Também foi verificado um grau de legibilidade ruim na análise em separado dos trechos referentes aos conceitos extraídos dos CPCs 00 e 11. A média do índice Flesh dos conceitos foi de 48,28, representando um grau de legibilidade “difícil”. Concluiu-se que foi obtida uma melhora significativa na tradução das normas internacionais (IAS e IFRS) nos CPCs vigentes, mas que não houve uma evolução no grau de legibilidade dos CPCs vigentes em comparação com os CPCs revogados.