A difícil construção do consenso : os modelos de reforma do Conselho de Segurança (1997 – 2005)

Abstract

O multilateralismo e as Nações Unidas são temas caros à diplomacia brasileira. Membro fundador da ONU, o Brasil sempre participou de suas atividades, acumulando experiência nas negociações da organização. Desde a criação da Liga das Nações, o Brasil participava com interesse da diplomacia multilateral, tendo inclusive pleiteado, sem sucesso, um assento permanente no Conselho da Liga. Posteriormente, em agosto de 1944, o Brasil teve seu nome cotado para ocupar um assento permanente no Conselho de Segurança, por ocasião da Conferência de Dumbarton Oaks, que definiu o esboço da Carta das Nações Unidas. Nos mais de sessenta anos de existência das Nações Unidas, o Brasil foi eleito por nove vezes para ocupar uma vaga como membro não permanente no Conselho. O capital político acumulado levaria o país a tentar influir nas negociações sobre a reforma no Conselho de Segurança. O presente trabalho pretende analisar a reforma do Conselho no contexto mais recente do pós-Guerra Fria. O ponto central é a formação do G-4 e os constrangimentos encontrados que inviabilizaram a aprovação de uma reforma do Conselho, como almejava o grupo.