| Resumo: | A avaliação da força de preensão manual (FPM) é muito utilizada no
ambiente clínico e esportivo podendo ser realizada por meio de protocolos
diferentes - Sociedade Americana de Terapeutas de Mão (ASHT - American
Society of Hand Therapists) e Teste Europeu de Aptidão Física (Eurofit). A
utilização de metodologias distintas dificulta a generalização e comparação dos
resultados. O objetivo deste trabalho é analisar a FPM utilizando o dinamômetro
na posição fixa, (posição do manípulo 2 – M2), estabelecida pela ASHT e com o
manípulo ajustado ao tamanho da mão (posição do manípulo 3 - M3), de acordo
com o protocolo da EUROFIT. Foi avaliada a FPM de 84 universitários, sendo 54
homens e 30 mulheres. Foram 2 dias de testes, onde no primeiro dia os
avaliados utilizaram o M2 e no segundo utilizaram o M3. Utilizou-se o programa
SPSS para os procedimentos estatísticos. Os homens alcançaram a força média
de 46,0±1,5 kg/f utilizando o M2 independente do protocolo, já com o M3 a força
média foi de 42,4±1,5 kg/f. A força média das mulheres com o M2 foi de
28,0±1,3 kg/f e com o M3 25,4±1,3 kg/f. Essas diferenças foram significativas
(p≤0,05), apesar disso, apenas 44% da amostra considerou o M2 mais
confortável. A correlação entre FPM e o nível de atividade física foi de rs = 0,32;
FPM e empunhadura (tamanho da mão) rs = 0,40; FPM e massa corporal rs =
0,69; FPM e estatura rs = 0,67. Os resultados desse estudo concordam com o
padrão da ASHT em relação ao uso do manípulo na posição 2, mesmo quando
for utilizado o protocolo esportivo (EUROFIT). |
