A concepção de justiça como equidade, de Rawls, pode ser pensada como o conteúdo da vontade geral, de Rousseau?

Abstract

O objetivo deste trabalho é investigar se a concepção de justiça como equidade, de John Rawls, pode ser pensada como equivalente ao conteúdo da vontade geral, de Jean Jacques Rousseau. Com esse propósito, serão feitas as seguintes pesquisas: 1) qual a concepção de vontade geral apresentada na obra “O Contrato Social”, de Rousseau?; 2) como Rawls interpreta, em suas “Palestras sobre a história da filosofia política”, a vontade geral rousseauniana?; e 3) qual o conteúdo de justiça como equidade segundo a obra “Justiça como equidade, uma reformulação”, de Rawls? Estabelecidas essas questões, serão feitas algumas comparações. Em primeiro lugar, serão cotejas a vontade geral apresentada na obra de Rousseau e a interpretação dela feita por Rawls, no intuito de verificar em que grau podem ser consideradas conciliáveis, apontando, se for o caso, as dissonâncias entre elas. Essa será uma comparação mais espaçada, feita ao longo de todo o texto. Em segundo lugar, e como objetivo específico desta monografia, investigaremos se a concepção de justiça como equidade – sobretudo os conceitos mais significativos dessa concepção e os dois princípios de justiça – pode ser pensada como o conteúdo da vontade geral.