Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/16597
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_JamileCalilRacanicci_tcc.pdf514,19 kBAdobe PDFver/abrir
Título: A autocensura jornalística motivada por fontes na cobertura do impeachment de Dilma Rousseff : um experimento de lista
Autor(es): Racanicci, Jamile Calil
Orientador(es): Gramacho, Wladimir Ganzelevitch
Assunto: Jornalismo - aspectos políticos
Censura
Impeachment
Rousseff, Dilma Vana, 1947- política e governo
Data de apresentação: Nov-2016
Data de publicação: 12-Abr-2017
Referência: RACANICCI, Jamile Calil. A autocensura jornalística motivada por fontes na cobertura do impeachment de Dilma Rousseff: um experimento de lista. 2016. 57 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Comunicação Social)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
Resumo: Esta monografia descreve os resultados de um experimento de listas a respeito de autocensura jornalística motivada por fontes políticas no contexto da cobertura do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Realizada com 82 jornalistas da editoria de política sediados em Brasília, de veículos impressos, de rádio, televisão e internet, a pesquisa mostrou indícios de que cerca de 25% da amostra omitiu informações ao elaborar notícias sobre o impedimento. Observou-se coincidência de 90% entre os respondentes que admitiram a autocensura em condições de privacidade (na questão de listas) e em questão aberta, explícita. Isso sugere que a autocensura por pressão das fontes não é um assunto sensível no jornalismo. Ao analisar a amostra que admitiu a autocensura, percebeu-se que ela é mais jovem e, possivelmente, menos experiente que os demais. Assim, conclui-se que repórteres mais novos tendem a ser mais vulneráveis a pressões de fontes que repórteres mais velhos e experientes.
Abstract: This article presents a list experiment’s results concerning journalistic self-censorship motivated by political sources during ex-president Dilma Rousseff’s impeachment news coverage. Eighty-two Brasília-based political journalists from all sorts of media (newspapers, radio, television and internet) were interviewed for this research, which suggests that about 25% of the sample have omitted information when producing news about the political episode in question. The study observed a 90% coincidence between respondents who have admitted to self-censor in private (in the question with the list of sentences) and those who did so in the open, explicit question. This argues that selfcensorship motivated by source’s pressure is not a sensitive subject in journalism. Examining the sample of professionals who admitted to self-censor, the data shows they are younger and possibly less experienced. Thus, the results point out that younger and less experienced reporters tend to be more vulnerable to sources pressure than older and more experienced reporters.
Informações adicionais: Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Comunicação, Departamento de Jornalismo, 2016.
Aparece na Coleção:Comunicação - Jornalismo



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons