Reconhecimento e mensuração da perda estimada em créditos de liquidação duvidosa nas empresas de consumo não cíclico

Abstract

Com a alteração de práticas contábeis por meio da adoção às normas internacionais, surgiu-se novas metodologias contábeis, sendo uma dessas a forma de mensuração da Perda Estimada em Credito de Liquidação Duvidosa (PECLD), que anteriormente era conhecida como Provisão para crédito de Liquidação Duvidosa e mensurada com base em estimativas passadas, ou seja, no histórico e experiência da entidade frente a inadimplência de seus clientes. Porém após o CPC 38, esta mensuração deixa de ser por estimativas com base no histórico de perdas e passa-se a utilizar a perda incorrida. Dessa forma, esta pesquisa buscou verificar a forma de mensuração da Perda Estimada em Crédito de Liquidação Duvidosa que está sendo adotada pelas empresas após a publicação do CPC 38 com base na IAS 39. A população da pesquisa é composta por todas as empresas listadas na BM&BOVESPA, segregando para o estudo o setor de consumo não-cíclico, totalizando 31 empresas estudadas. Após a análise de variáveis monetárias e não monetárias, verificou-se que 68% das empresas da amostra já estão em conformidade com o CPC 38, ou seja, das 31 empresas, 21 já adotaram os novos procedimentos. Porém 10 empresas continuam mensurando a PECLD com base em experiências passadas sobre os saldos a vencerem. Observa-se após a pesquisa que a maioria das empresas que não estão em conformidade com a norma, são empresas de porte e faturamento que pertencem ao Tercil 2 ou seja, que estão acima da mediana da amostra, estando as empresas abaixo da mediana mais adequada ás práticas do CPC 38.