Riqueza contra e a favor da pólis em Demóstenes

Abstract

O orador Demóstenes foi um influente personagem na política da cidade de Atenas durante o século IV a.C., de modo que é uma fonte valiosa para a compreensão de certos aspectos da cultura grega clássica. Este trabalho faz uma análise de como esse autor representa a riqueza e sua interação com a cidade em três dos seus discursos (Contra Mídias, Sobre a Organização, e Sobre as Simorias). No interesse de ter um bom ponto de comparação através do qual as conceitualizações de Demóstenes fiquem mais claras, nos valemos do tratado Ética a Nicômaco de Aristóteles para ajudar a contrastar e contextualizar as ideias dos dois autores. A pesquisa nos revela que há uma semelhança notável entre os modos que o orador e o filósofo retratam os usos da riqueza, em especial à medida que ambos a relacionam à ideia da utilidade ou dos benefícios que podem gerar para outros. Mas as diferenças nos pensamentos dos dois autores também são profundas, e podem ser em grande parte fruto de seus diferentes objetivos ao escrever: Aristóteles, interessado nas ações éticas do escopo do indivíduo, define o valor de cada transação de bens de maneira propositiva e universalizante; Demóstenes, interessado em persuadir no escopo da pólis como um todo, determina valores de transações de bens de maneira mais flexível e contextualizada. Mas observamos que há um princípio que guia todos os argumentos do orador com relação à riqueza – o de que ela deve beneficiar a cidade de Atenas.