| Campo Dublin Core | Valor | Língua |
|---|
| dc.contributor.advisor | Ribeiro, Ana Paula Dias | - |
| dc.contributor.author | Antunes, Raissa Carneiro | - |
| dc.identifier.citation | ANTUNES, Raissa Carneiro. Influência da smear layer e do modo de aplicação de sistemas adesivos na permeabilidade dentinária. 2015. 57 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Odontologia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015. | pt_BR |
| dc.description | Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, 2015. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O propósito desse estudo consistiu em avaliar a permeabilidade
dentinária após aplicação de um sistema adesivo universal em
duas técnicas (autocondicionante e convencional) variando a
smear layer (SL- espessa e delgada). Dois sistemas adesivos
foram testados: Single BondTM Universal (SBU) e ClearfilTM S3
Bond Plus (CS3). Foram obtidos 30 discos de dentina a partir de
terceiros molares e aleatorizados nos grupos: G1 (SBUautocondicionante/
SL delgada); G2 (SBU - autocondicionante/
SL espessa); G3 (SBU - convencional/ SL delgada); G4 (SBU -
convencional/ SL espessa); G5 (CS3- autocondicionante/ SL
delgada); G6 (CS3- autocondicionante/ SL espessa). A smear
layer foi criada por meio de lixas de carbeto de silício de
granulação 600 (smear layer delgada) e 180 (smear layer
espessa). As medidas de condutância hidráulica foram
realizadas: T0 - após EDTA; T1 - após formação da SL; T2 -
imediatamente após o procedimento adesivo; T3 - 24h após o
procedimento adesivo; T4 - 7 dias após o procedimento adesivo;
T5 - 21 dias após o procedimento adesivo. Não houve diferenças
significativas entre os grupos no tempo T0 e T1, indicando que a
aleatorização dos discos foi efetiva (Anova; p>0.05). Após os
procedimentos adesivos, houve redução significativa da
permeabilidade dentinária (de 97.9 a 99.5%) para todos os
grupos (t-test pareado; p<0.05). Observou-se significância
estatística na interação tratamento (G1 a G6) e tempo (T2 a T5)
(two-way ANOVA de medidas repetidas; p<0.05). O grupo G3
apresentou aumento significativo na permeabilidade após 21 dias
(T5) quando comparado aos demais grupos. A smear layer
delgada associada à técnica com condicionamento ácido
resultaram em aumento da permeabilidade do adesivo SBU após
o período mais longo de avaliação. | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Dentes - adesivos dentinários | en |
| dc.subject.keyword | Permeabilidade dentinária | en |
| dc.title | Influência da smear layer e do modo de aplicação de sistemas adesivos na permeabilidade dentinária | pt_BR |
| dc.title.alternative | Influence of smear layer and adhesive systems’ way of application in dentin permeability | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2016-08-11T18:57:48Z | - |
| dc.date.available | 2016-08-11T18:57:48Z | - |
| dc.date.submitted | 2015 | - |
| dc.identifier.uri | http://bdm.unb.br/handle/10483/14080 | - |
| dc.language.iso | Português | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | The aim of this study was to evaluate the sealing effectiveness of
an universal adhesive system in its two techniques (self-etch and
etch-and-rinse), ranging the thickness of smear layer (SL - thick
and thin). Two adhesive systems were tested: Single Bond™
Universal (SBU) and Clearfil™ S3 Bond Plus (CS3). 30 dentin
discs were obtained and randomly divided in six groups: G1 (SBU
- self-etch/ thin SL); G2 (SBU - self-etch/ thick SL); G3 (SBU -
etch-and-rinse/ thin SL); G4 (SBU - etch-and-rinse/ thick SL); G5
(CS3 - self-etch/ thin SL); G6 (CS3 - self-etch/ thick SL). The
smear layer was made with different granulations sandpapers
(granulation 600: thin smear layer; granulation 180: thick smear
layer). The measurements of hydraulic conductance were
realized: T0 - after EDTA; T1 - after production of SL; T2 -
immediately after bonding procedures; T3 - 24h after bonding
procedures; T4 - 7 days after bonding procedures; T5 - 21 days
after bonding procedures. There weren’t significant differences
between groups in T0 and T1, showing that the disc’s
randomization was effective (Anova; p>0.05). After bonding
procedures, there was a significant reduction of dentin
permeability (from 97.9 to 99.5%) of all groups (t-test paired;
p<0.05). There was statistical significance in treatment (G1 to G6)
and time (T2 to T5) interaction (two-way ANOVA repeated
measures; p<0.05). The group G3 showed significant increase in
permeability after 21 days (T5) when compared to the other
groups. A thin smear layer associated to the etch-and-rinse
technique presented an increase in SBU’s permeability after the
longer period of evaluation. | pt_BR |
| Aparece na Coleção: | Odontologia
|
