Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/12529
Título: | Impacto da adoção das novas normas profissionais nos relatórios de auditoria sobre as demonstrações das instituições financeiras que atuam no mercado brasileiro |
Autor(es): | Vasconcelos, João Paulo Barros |
Orientador(es): | Dantas, José Alves |
Assunto: | Auditoria - normas Instituições financeiras Mercado financeiro |
Data de apresentação: | 11-Nov-2014 |
Data de publicação: | 21-Mar-2016 |
Referência: | VASCONCELOS, João Paulo Barros. Impacto da adoção das novas normas profissionais nos relatórios de auditoria sobre as demonstrações das instituições financeiras que atuam no mercado brasileiro. 2014. 32 f. Monografia (Bacharelado em Ciências Contábeis)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014. |
Resumo: | Inseridos no processo de globalização e convergências das normas profissionais de
contabilidade, a auditoria ganha cada vez mais importância e se relava fundamental para
sustentação de um mercado financeiro sólido. Diante dessa concepção o auditor torna-se peça
indispensável para o bom funcionamento do mercado de capitais, e o seu trabalho é o meio pelo
qual se comprova (ou não) a confiabilidade e veracidade das informações patrimoniais e
financeiras da entidade. Para analisar o impacto da adoção das novas normas de auditoria sobre o
mercado brasileiro, foram comparados os demonstrativos financeiros das instituições bancárias
brasileiras em relação a dois períodos. O primeiro é entre 2006 e 2009, ou período pré-norma, e o
segundo corresponde ao período entre 2010 e 2013, ou período pós norma. Feita essa segregação
entre os períodos, os relatórios de auditoria foram separados de acordo o tipo de relatório em com
ou sem modificação, para examinar se após a vigência do novo arcabouço normativo, correlato às
normas internacionais, aumentou o número de emissões de relatórios com modificação,
parágrafos de ênfase e de outros assuntos. Para testar se a diferença entre ambos os períodos foi
representativa, utilizou-se o teste estatístico T de Student. Para os casos de relatórios com
ressalva e parágrafos de ênfase, os testes empíricos não puderam afirmar que a diferença
apresentada foi estatisticamente significante, porém, para os casos de parágrafos de outros
assuntos, os testes empíricos comprovam as suposições iniciais, ou seja, confirma-se a hipótese
H1C da pesquisa. |
Informações adicionais: | Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, 2014. |
Aparece na Coleção: | Ciências Contábeis
|
Este item está licenciado na Licença Creative Commons