Utilize este link para identificar ou citar este item: http://bdm.unb.br/handle/10483/11149
Título: Realismo e subjetivismo : um mapeamento das discussões metaéticas analíticas sobre fatos e valores morais
Autor(es): Strieder, Luan Willian
Orientador(es): Nascimento, Wanderson Flor do
Assunto: Realismo
Subjetividade
Valores morais
Metaética
Data de apresentação: 2014
Data de publicação: 11-Set-2015
Referência: STRIEDER, Luan Willian. Realismo e subjetivismo: um mapeamento das discussões metaéticas analíticas sobre fatos e valores morais. 2014. 48 f. Monografia (Licenciatura em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
Resumo: A pergunta sobre a natureza dos fatos e valores morais é, ao mesmo tempo, de crucial importância e de grande dificuldade. Muitas são as possibilidades de respostas que ofereçam explicações sobre tais fenômenos. Este trabalho tem por objetivo mapear e classificar essas propostas, inseridas no recorte da metaética analítica, tendo seu foco sobre dois tipos específicos: o realismo e o subjetivismo. São apresentados critérios para a classificação, seguidos de posições, suas defesas e argumentos. Realismo e subjetivismo são contrapostos em suposições e consequências, além de serem expostos seus diálogos internos e interfaces. Por fim, são feitas considerações no sentido de investigar possíveis critérios de comparação entre as posições, tais como possíveis consequências indesejáveis e maior valor explicativo. ________________________________________________________________________________ ABSTRACT
The question about the nature of moral facts and values is, at the same time, one of crucial importance and of great difficulty. There are many possible answers that may offer explanations on that phenomena. This work has as its objective to map and classify those positions, all inserted in the analytical metaethics field, having its focus on two specific kinds: realism and subjectivism. We present criteria for classification, followed by positions, their defenses and arguments. Realism and subjectivism are contrasted in their presuppositions and consequences, in addition to being exposed their debates and interfaces. Lastly, we make considerations in the sense of investigating possible comparison criteria between the positions, as undesirable consequences and greater explanatory value.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, 2014.
Aparece na Coleção:Filosofia - Graduação

Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2014_LuanWillianStrieder.pdf364.97 kBAdobe PDFver/abrir


Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons